Carabinieri Sindacato - Dr. Antonio Savino

INGIUSTA DETENZIONE E GOGNA MEDIATICA SUBITA DAL DR.ANTONIO SAVINO GIA’ MARESCIALLO DEL RUOLO D’ONORE DELL’ARMA DEI CARABINIERI E PRESIDENTE FONDATORE DELL’UNIONE NAZIONALE ARMA CARABINIERI.
1) PER DUE VOLTE POSTO AGLI ARRESTI DOMICILIARI “INVENTATI” DALLA PROCURA DI BARI LEGGI PROCURATORE ROBERTO ROSSI E ANNULLATI DALLA CORTE DI CASSAZIONE, DOVE NEL MERITO VENIVA “ASSOLTO” PER NON AVER COMMESSO IL FATTO;
2) DIFFAMATO E CALUNNIATO, SU COMUNICATO STAMPA DELLA PROCURA DI BARI , CUI FATTI SONO ANCORA SULLA RETE, COMUNICATO MANCO A DIRLO SUBITO RECEPITO DA DIVERSI ORGANI DI STAMPA “ASSERVITI” ALLE PROCURE, A LIVELLO NAZIONALE E LOCALE TRA CUI STRISCIA LA NOTIZIA IL CUI GIORNALISTA ROBERTO STAFFELLI E EDITORE RICCI E MEDIASET, NON SI SONO MAI “SCUSATI” PER LE FALSITA’ . GIORNALISTICHE DIFFAMATORIE E CHE NON HANNO MAI “RETTIFICATO” LE LORO NOTIZIE FALSE E CALUNNIOSE E NON HANNO MAI PAGATO LE DIFFAMAZIONI A MEZZO STAMPA SUBITO RECEPITE ANCHE DALL’ASSOCIAZIONE ANC E DAI GENERALI DEI CARABINIERI ANCH’ESSI MAI SCUSATESI DELLE DIFFAMAZIONI E CALUNNIE;

3) SOTTOPOSTO SAVINO A STALKING GIUDIZIARIO SENZA PRECEDENTI PER LA SUA ATTIVITA’ DI SINDACALISTA CONTRO I GENERALI DEI CARABINIERI E CONTINUAMENTE PERSEGUITATO CON PERQUISIZIONI E SEQUESTRI CON SENTENZE NEL MERITO TUTTE DI “ASSOLUZIONE”, I CUI MAGISTRATI E LORO COMPLICI GIORNALISTI E GENERALI NON PAGHERANNO MAI I LORO MISFATTI, COPRENDOSI A VICENDA, NON ESISTENDO AD OGGI UNA LEGGE DELLO STATO CHE PERMETTE CIO’, OVVERO AI MAGISTRATI DI PAGARE I LORO ABUSI;
PER LA CORTE DI APPELLO DI BARI, CUI PUBBLICHIAMO L’ULTIMA SENTENZA, TUTTO QUESTO PUO’ ESSERE RISARCITO CON LA MODICA SOMMA DI 14 MILA EURO PER I DANNI SUBITI E 1800 EURO DI SPESE PROCESSUALI PER TRE GRADI DI GIUDIZIO, SOMMA SUFFICIENTE A LORO DIRE AL RISARCIMENTO DEI GRAVISSIMI DANNI PERSONALI, FAMILIARI, PROFESSIONALI ECONOMICI E DI IMMAGINE SUBITI DAL DR.ANTONIO SAVINO E DALL’UNAC.
QUESTA E’ LA GIUSTIZIA O L’INGIUSTIZIA ITALIANA DOVE CHIUNQUE PUO’ ESSERE SOTTOPOSTO AD OGNI ABUSO E SOPRUSO CHE NON VERRA’ MAI RISARCITO.

IL RIFERIMENTO AL CASO “ZUNCHEDDU” E AL CASO “GARLASCO” E’ PURAMENTE VOLUTO.